READING MODE

以色列组阁大反转:埃森科特获四党力挺,内塔尼亚胡急质疑选举

一边是利库德集团拿着“第一大党”的招牌,坚持自己没有输;另一边是反对派四党连续表态,把埃森科特推到组阁台前。 最刺眼的反差在于:内塔尼亚胡的党席位最多,政治主动权却未必最大;埃森科特没在席位上登顶,却正在收集“谁愿意把票交给他”的承诺。这场选举最残酷的部分,才刚刚开始。 以色列组阁博弈,进入了一个看似安静、实则火药味极浓的阶段。 选票已经开完,席位也大致落定,可真正决定谁能进入总理办公室的,不是庆

READ

以色列组阁大反转:埃森科特获四党力挺,内塔尼亚胡急质疑选举

6686体育 (中国)官方网站 - 6686 SPORTS 303 阅读 约 5.5 分钟

6686体育带来本期体育资讯:

一边是利库德集团拿着“第一大党”的招牌,坚持自己没有输;

另一边是反对派四党连续表态,把埃森科特推到组阁台前。

最刺眼的反差在于:内塔尼亚胡的党席位最多,政治主动权却未必最大;

埃森科特没在席位上登顶,却正在收集“谁愿意把票交给他”的承诺。

这场选举最残酷的部分,才刚刚开始。

以色列组阁博弈,进入了一个看似安静、实则火药味极浓的阶段。

选票已经开完,席位也大致落定,可真正决定谁能进入总理办公室的,不是庆功宴上的掌声,而是总统赫尔佐格面前那一张张推荐名单。

谁获得最多政党推荐,谁就更可能先拿到组阁授权。

说得直白点,选举是第一场考试,推荐才是第二场淘汰赛。

眼下,亚沙尔党领导人加迪·埃森科特正在这条路上加速。

民主党主席亚伊尔·戈兰公开表态,支持埃森科特出任下一任总理。

此前,贝亚哈德党的贝内特、以色列家园党的利伯曼,也已经作出相同选择。

四党站到一起,画面确实很有冲击力:亚沙尔党、贝亚哈德党、以色列家园党、民主党,形成了一个明确的反对派推荐阵线。

但别急着把这理解成“埃森科特已经赢了”。

在我看来,这更像一群暂时挤进同一艘救生艇的人:他们都不愿意让内塔尼亚胡继续掌舵,可船该往哪里开、谁坐船头、谁承担风险,远远没有谈拢。

这也是这轮博弈最值得咂摸的地方。

政治上最容易达成的共识,往往不是“我们要建设什么”,而是“我们不想再忍受什么”。

反对一个人,可以很快;

共同治理一个国家,却极难。

埃森科特的优势,不只是手里那21席,更是他的身份。

他不是那种只会在电视镜头前喊口号的老派政客。

他有以军总参谋长的履历,也经历过战争带来的个人伤痛。

对一个长期被安全焦虑裹挟的社会而言,这样的人天然拥有分量。

过去内塔尼亚胡最擅长的,就是把竞选拖回安全话题:谁更强硬,谁更懂战争,谁不会示弱。

可这一次,埃森科特让这套叙事没那么好用了。

内塔尼亚胡依然拥有利库德集团第一大党的位置,27席也绝不是小数字。

about image

但第一大党不等于自动组阁,更不等于自动当总理。

以色列议会120席,真正的门槛是61席。

谁凑不出61,谁就只能站在门口,看着别人谈条件。

按照目前席位格局,内塔尼亚胡所依靠的右翼与宗教党阵营约53席,离61还差8席;

反对阵营原本也不轻松,埃森科特、贝内特等力量合计48席,同样够不到线。

真正搅动局势的,是阿拉伯裔政党手里的19席,以及那些随时可能改变谈判筹码的边缘力量。

本质上,这不是简单的“谁支持谁”问题,而是一场政治成本的拍卖。

谁愿意为了多拿几票,接受对方提出的预算、兵役、社区治安、加沙政策乃至部长职位条件?

谁又会因为妥协太多,先失去自己的支持者?

埃森科特现在拿到四党推荐,看起来气势正盛;

但这四党内部的裂缝,其实早就摆在台面上。

贝内特出身右翼,强调的是另一种保守路线;

利伯曼对宗教征兵和世俗议题态度强硬;

民主党更接近中左翼;

埃森科特则试图把安全信誉和中间路线揉在一起。

这样几股力量能在“换人”上握手,却很难保证在“怎么执政”上不翻脸。

尤其是利伯曼的表态,几乎把反对派的尴尬直接挑明了。

他支持埃森科特,但并没有给他送上一顶花环。

相反,利伯曼毫不客气地说,反对派“失败了”,48席远低于预期;

他还批评埃森科特的竞选过于“自私”,只顾把亚沙尔党推成最大党,没有把反对阵营整体席位最大化放在第一位。

这话很重。

它不是普通的赛后抱怨,而是在提前划红线:我可以支持你去争组阁权,但不代表我承认你有权主导一切。

在我看来,利伯曼这番话真正刺中的,是反对派最脆弱的神经。

一个阵营如果连输在哪里都说不清,组阁后就更难解释该怎么赢。

埃森科特需要的,不只是四个党首站在镜头前推荐他,而是让每个盟友相信:跟着他谈判,不会把自己谈没了。

利伯曼还做了两项看似强硬、实则非常现实的排除。

第一,他不愿与内塔尼亚胡搞所谓民族团结政府;

第二,他也不愿依赖阿拉伯人领导的政党,去支撑一个少数派政府。

在他看来,这类政府可能连一年都撑不过去。

很多人会把这理解为“原则很硬”。

但换个角度看,这也是在缩小埃森科特的解题空间。

因为61席不是靠情绪凑出来的,路线一条条排 除 ,最后留下的路可能窄得只够一个人侧身通过。

利伯曼说,自己的目标不是总理位置,而是尽快组成政府,避免再次选举。

他甚至把重新选举称为最坏结果,并预告会反对直接选举总理的主张。

这番表态背后,有一种越来越明显的疲惫感。

以色列从2019年到2021年经历过多轮选举,公众对“投完再投、谈不成再投”并不陌生。

反复大选对政客也许是重新洗牌的机会,对普通人却常常只是生活继续被悬着。

所以,利伯曼表面是在给埃森科特添堵,实际上也在对所有人施压:别再把国家拖进无休止的竞选机器。

这意味着,接下来的谈判未必是谁喊得最响谁占上风,反而可能是谁能端出一份让人觉得“至少能运转”的方案,谁才有机会把支持变成真正的票数。

埃森科特必须回答一个现实问题:如果不依赖内塔尼

更多赛事消息,关注6686体育。

返回资讯列表
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读